樂活時尚

商品訊息簡述:

分享訂房德魯大學飯店 - 巴黎 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

注意：下方具s有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!

下面附上一則新聞讓大家了解時事

 新園農場震南鐵線開發案 最高行政法院判決環評撤銷定讞

:

建立於 2018/03/13 上稿編輯： 鄒敏惠 本報2018年3月13日高雄訊，特約記者李育琴報導

高雄市湖內、路竹居民控告高雄市政府通過的新園農場震南鐵線開發案環評違法，經最高行政法院判決市府敗訴，在地漁民終獲勝訴，環評結論確定撤銷。

湖內、路竹居民為震南開發案與高市府對薄公堂，自2015年起至今興訟三年，震南開發案環評結論在去（2017）年遭高等行政法院撤銷，但市府不服判決，提起上訴，今年2月27日再遭最高行政法院判決市府敗訴，維持原高等行政法院判決撤銷環評。

對此判決，參與本案訴訟的環境法律人協會、地球公民基金會、高雄市路竹區環保促進協會發出聲明，要求高市府命令震南公司立即停止施工，重啟環評審查，並且要求震南公司拿掉新園廠的酸洗製程，還給路竹阿蓮居民乾淨農地，湖內茄萣漁民乾淨的河水。 2016年震南案行政訴訟，環保團體和關心民眾到法院為路竹居民聲援。攝影：李育琴；資料照片。

讓居民憤怒提告的震南鐵線開發案，在環評過程即爭議相當多，居民控訴業者在開發前沒有跟當地居民溝通，環評審查會議，市府也未通知在地居民和團體與會，就通過環評。震南公司在開工前舉辦的說明會，市府甚至以大批警力擋住入口，不讓居民參與。

前台中市環評委員、律師林仁惠曾指出，本案環評完全忽略了其環境敏感重點，包括開發基地周遭都是台糖優良農地，且下游有農田、養殖漁業等灌溉用水使用，高雄市環評委員卻僅審查環說書的書件內容，未實際到開發基地現勘，了解周遭民眾的意見，未嚴格要求業者的環境保護因應措施，在一階審查就通過環評。

環境法律人協會表示，針對震南環評提告的原因，在於震南公司酸洗工廠所產生的廢水中含有重金屬、高濃度氯鹽，恐將影響路竹農業灌溉用水及二仁溪下游湖內茄萣的養殖用水，工廠排放的酸霧亦恐影響當地農作物的生長。然而他們質疑市府環評審查粗糙，未能為攸關民眾生存的環境把關。 新園農場震南開發，重金屬污染恐影響下游農漁業。圖片來源：環境法律人協會

高市府在去年敗訴後，儘管環團和在地民眾要求市府勿再上訴，應盡速重啟環評，但市府仍於9月提起上訴，不過最終最高行政法院歷經6個月審理，仍判決市府敗訴，維持高雄高等行政法院的見解。

環境法律人協會指出，最高行政法院所做的判決，對於環境影響評估制度的本質、環評委員會的職權、法律上利害關係人的認定與判斷、法院對於環評處分的審查界限，做出深入細緻的論述。

最高行政法院判決重點包括：環評制度內涵在於環保及經濟的權衡，非僅屬技術性專業判斷，且案件是否進入二階，應進行風險重大性的判斷；此外，廢水污染影響下游二仁溪漁民養殖用水，養殖漁民雖不住在工廠附近但有權提告。

在實際面，高等行政法院認為本開發案對環境之衝擊難以預測控管，應進入二階審查，市府卻在一階環評就通過審查，是違法。後續高市府應針對本案開發行為的廢水處理，對於周遭鄰地的影響風險和控管程度，進行查證及判斷。 延伸閱讀

- 震南環評違法明確 路竹居民籲市府勿上訴、盡快重啟環評

- 農民勝訴！震南酸洗廠開發案 環評遭法院撤銷 相關文章 證據不足 環署撤銷彰化縣府罰台化12億不法利得 2018/03/09 拍影片揭砂石走私來台 柬國環運人士「煽惑犯罪」遭判刑 2018/03/08 直播漁民抗議台塑排廢 越南行動人士遭囚14年 2018/02/08 209340 [nothing_1] 上海太湖垃圾偷倒案輕判 特大城市垃圾圍城引關注 2018/01/03 抗爭！重回環保署門前 法律人回顧10個環境訴訟故事 2017/12/22 208159 [nothing_1] RCA工殤案二審判賠7.1億 過世勞工看不到判決結果 2017/10/30 訟案環評高雄新園台灣新聞震南新園 作者 李育琴

站在南方的土地，用平躺的島嶼歷史視角，說環境與人的故事。炙風拂面，腳踏黏土之時，試著讓心保持冷靜。

台北市社會局在今（28）日上午舉行樂活山林長青健行登山活動，吸引眾多長者前往參與，卻因現場發放摸彩券動線規畫不佳，導致長者亂成一團，甚至有10多名長者因此跌倒受傷，場面相當失控。對此，台北市長柯文哲多次致歉，坦言活動辦不好，但多數網友卻認為柯文哲並沒有錯，質疑是因長者們貪小便宜造成活動失控。

柯文哲在臉書發文表示，因活動現場湧入超過預期十倍的民眾參與，讓事先準備的七千份贈品與摸彩券馬上贈送一空，導致動線規畫失效，發生推擠，對此感到相當抱歉，坦言此次活動確實辦得不好，將深切反省、盡速提出檢討報告，並啟動補救措施。

對此，許多網友在底下留言力挺，認為柯文哲道歉的直接乾脆沒有推託，活動雖有缺失，但若有些長者的公民素養較高一點，或許就不會出現混亂場面，「免費的贈品，蕭貪的人就扶老攜幼傾巢而出了」「搶贈品，只是民眾貪小便宜的心態。甚至為了這點小利益而拼死拼活，就是本性全心注意在「利」之上」，但也有網友表示「我覺得跟貪無關啦，是自發性排隊這個問題吧？是耐心！耐心！耐心！不是貪心！貪心！貪心！」

此事在PTT上也引發諸多討論，多數網友都認為「有東西免費拿一定暴動」「老三寶又來了，自己貪小便宜然後怪主辦單位」「貪婪嘴臉就是這些為老不尊的」，但也有網友認為不論年紀多大，都一定會有貪小便宜的人「年輕人為了免費餐券排了幾小時的隊」，並建議以後若要辦活動「還是採報名制度比較安全」。

分享訂房德魯大學飯店 - 巴黎 推薦, 分享訂房德魯大學飯店 - 巴黎 討論, 分享訂房德魯大學飯店 - 巴黎 部落客, 分享訂房德魯大學飯店 - 巴黎 比較評比, 分享訂房德魯大學飯店 - 巴黎 使用評比, 分享訂房德魯大學飯店 - 巴黎 開箱文, 分享訂房德魯大學飯店 - 巴黎 推薦, 分享訂房德魯大學飯店 - 巴黎 評測文, 分享訂房德魯大學飯店 - 巴黎 CP值, 分享訂房德魯大學飯店 - 巴黎 評鑑大隊, 分享訂房德魯大學飯店 - 巴黎 部落客推薦, 分享訂房德魯大學飯店 - 巴黎 好用嗎?, 分享訂房德魯大學飯店 - 巴黎 去哪買?

• 訂房搶折扣
• 國內訂房
• 住宿評價
• 二度蜜月
• 民宿優惠碼住宿預訂